位置:主页 > W优生活 >亚马逊被 7 家出版巨头提起告诉,因为「有声读物转文字」侵权

亚马逊被 7 家出版巨头提起告诉,因为「有声读物转文字」侵权

亚马逊被 7 家出版巨头提起告诉,因为「有声读物转文字」侵权

亚马逊正被美国顶级出版商协会(AAP)7 家出版巨头控告。控告的原因是,亚马逊计划在旗下有声读物公司 Audible,推出名为「Audible Captions」的功能,可让你在听亚马逊的有声读物时,还能看萤幕同步的文字。

问题就出在这里:亚马逊只有权出售有声读物,但是和声音配合的字幕,是亚马逊的 AI 自行转成,并没有购买版权。

诉讼于上週五在美国纽约南区地方法院提起,提告的成员包括哈泼柯林斯出版社、企鹅蓝灯书屋、阿歇特图书集团、西蒙与舒斯特公司等知名出版商。

这也涉及到一种新的、有争议的版权问题──AI 转录语音生成的文字,到底算不算侵权?

因为之前没发生过类似的事,所以出版社协会不断寻找阻止 Audible 发表此服务的禁令。

诉状表示,Audible 将这些「转录文本」全文发给客户,等于「亚马逊让受版权保护的作品在未经许可的情况下,为了自己的利益重新利用这些作品,这是美国版权法直接禁止的典型侵权行为」。

亚马逊被 7 家出版巨头提起告诉,因为「有声读物转文字」侵权

在 Audible 的有声书许可证里,确实不包括文本,且机器生成的转录,还可能会发生损害作品品质的大量错误。

投诉称,亚马逊已承认新功能的抄录错误可能高达 6%,等于一本 300 页的书约有 18 页错误。

诉讼过程很快变得高潮起伏。

亚马逊不同意侵权的说法,表示「有声读物不是一本书,也从未打算成为一本书」。因为两者关键的区别就是有声读物无法翻页,用户必须等待每一行文本在他们收听时生成。

亚马逊还提到了另一项理由,就是字幕服务有很大的教育潜力,能帮用户听到话语时查看不熟悉的单词并查找含义,特别是帮助年幼的孩子提高识字能力。

亚马逊被 7 家出版巨头提起告诉,因为「有声读物转文字」侵权

但是,出版商认为这服务就是侵犯版权,即使目的是教育。

事实上,「教育」说法有大量漏洞,因为这表示任何人都可为价值观正确的目的,进行任何形式的内容複製和侵犯版权所有者的权利。

诉状写道,如果这项功能不禁止,Audible 将自行採用某种数位发行格式,使交叉格式产品市场贬值,并损害出版商、作者及喜欢图书的消费者。

作者协会主席 Doug Preston 声明表示:

亚马逊原计划此功能 9 月 10 日推出。诉讼在 Audible 宣布计划发表字幕服务一个月后发表,这件事提高了出版商与亚马逊长期的冲突。

两方就曾因电子书定价和假冒等各种问题争论过,10 年前亚马逊试图为 Kindle 平台推出文本转语音的功能,也引起巨大争议。

亚马逊被 7 家出版巨头提起告诉,因为「有声读物转文字」侵权

这次亚马逊的服务让出版社愤怒,一方面也是因为这对出版商造成很大的竞争压力,直接影响实体书和电子书的销售和发展。

毕竟 2018 年,有声读物销售额突破 30 亿美元,据 Bloomberg 报导,Audible 占销售额的 41%。

Audible 最终能否继续 Audible Captions 功能还有待观察,目前还是测试阶段。

诉讼的结果,或许也能为 AI 生成的文本设置版权先例。因为诉讼的核心,就是 AI 创建「音档转文本」的改革,以及这是否构成对书面作品的版权侵犯,这也将有助于塑造数位时代智慧财产权的未来。